1991

психологический триллер

режиссер: Радха Бхарадвай/ Radha Bharadwaj

в ролях::Маделин Стоу/ Madeleine Stowe, Алан Рикман / Alan Rickman

С ребенком можно делать все, что хочешь, если ты с ним играешь…
Чего ты боишься?
Кому ты веришь, каждое утро открывая дверь своего дома и шагая в этот мир?
Ты знаешь, что случится с тобой через шаг?
Кто защитит тебя от того, о чем ты даже не подозреваешь…
Твои страхи из детства росли вместе с тобой. Они уже заполнили собой больше, чем мир и страна в шкафу уже не спасает.
И когда станет страшно, когда поймешь, что обречен, кому ты поверишь?
Что ты выберешь: остаться или уйти?
Но когда тебе разрешат уйти, ты вновь останешься…
Почему? Ведь у тебя был шанс…

      Молодая писательница, сочиняющая сказки для детей оказывается под следствием. Обвинение: антигосударственная направленность ее книг. Не до конца понимая, что происходит, она остается один на один со своими страхами в камере-одиночке. Лишь загадочный допрашивающий становится ее единственным собеседником . И со временем, ломаясь под натиском своего изощренного мучителя, она сама начинает верить в то, что преступница…
      Ценителям Распутина посвящается… Да, я думаю Распутин был бы именно таким, если бы его снимали в 91-ом году. Но до Распутина еще далеко, а вот кто действительно «пострадал» от этой роли, так это шериф Нотингемский ( «Робин Гуд-принц воров» снимался в том же году, что и «Страна в шкафу» и можно без труда проследить схожесть этих двух персонажей). Сравнивая сейчас эти фильмы мне кажется, что, устав на слишком серьезной «Стране…», но получив определенный кайф от такого рода характера, Рикман довел черты своего персонажа до гротеска в «Робине Гуде», сыграв то же самое. Итак, очередной «плохой парень» в коллекции Рикмана и, пожалуй, первая серьезная роль в кино.
      Довольно мрачная, но по-своему притягательная картина для любителей подумать на вечные темы несправедливости мира и, в частности мира, окружающего тебя непосредственно. После таких кино-размышлений обычно ходишь по улицам оглядываясь, в каждой трещине подозреваешь жучок или мини-камеру, а на вопрос: «сколько времени» выкрикиваешь «я ничего не знаю» и быстро переходишь на другую сторону улицы. И это даже при условии, что в случае попадания в застенок вас будет пытать сам Рикман.
Неизбежно театральная вещь, перенесенная на кинопленку, теряет краски и уплощается, но в данном случае на это вполне можно закрыть глаза: интересная операторская работа и прекрасная игра актеров с лихвой покрывают огрехи постановки. Хотя думаю в театральной постановке Рикман блистал бы еще ярче, но, выбрав роль в кино, он лишился роли в театре: в театральной постановке, осуществленной чуть позже, были заняты другие актеры.

Solnce